Недавно члены обеих палат австралийского парламента очень быстро одобрили законопроект по легализации однополых «браков». Хотя для полного вступления этого закона в силу осталось завершить некоторые формальности, Австралия уже фактически присоединилась к ряду западных стран, которые принимают однополые «браки».
Как жена мужчины (так как теперь необходимо уточнять) и мать двоих детей, я считаю это весьма пагубным переворотом семейных ценностей нашей страны. Снова и снова я слышу заявления оппозиции, что подобные изменения брачного законодательства являются только положительными, поскольку человечество обретает больше свобод. Однако мне в это верится с трудом.
Отдельные люди и семьи, придерживающиеся традиционного взгляда на брак как союз одного мужчины и одной женщины, внезапно оттесняются законом на задворки общества. Теперь они официально считаются «отсталыми», «архаичным», «не толерантными», «узко мыслящими», «злонамеренными» людьми. Они «ненавидят» гомосексуалов и желают вернуться к патриархальному складу общества, где всех представителей ЛГБТ подвергают насмешкам, заставляют проходить химическое «лечение», бьют или даже подвергают смертной казни.
Подобные заявления — абсолютная ложь. Однако преувеличение стало одним из самых мощных инструментов левых для маргинализации приверженцев традиционного семейного уклада. Если вам не нравится, что геи вступают в «брак», значит вы презираете их как людей. Вы хотите, чтобы им было плохо.
Ссылка на экстремистские высказывания в СМИ или на подставных ненавистников — это просто способ потопить рациональные и уважительно сформулированные аргументы. Это разделяет нас с детьми. Мы с мужем должны смириться с тем фактом, что теперь наши дети живут при социальном порядке, который полностью отличается от того, в котором росли мы. В этом смысле это нас изолирует от них. Им придется бороться с тем фактом, что их семья отличается от других, что ценности их родителей не относятся к «мейнстриму», и что их за это не уважают.
Образование тоже становится проблемой. Хотя по всем школам Австралии уже внедряется противоречивая программа «Безопасные школы», новый режим однополых «браков» сделает ее более авторитетной. Как известно, программа «Безопасные школы» была разработана с целью сократить издевательства над ЛГБТ учениками и упразднить «гетеронормативность» — «систему верований», что влечение между парнями и девушками — это норма. Следует отдать им должное, какая бы группа людей ни стояла за штурвалом этой новой культурной революции, она использует весьма эффективную стратегию. Подобная внезапная и радикальная социальная перемена, захватившая в свой капкан весь западный мир, вряд ли может представлять «волю народа»: ею наверняка кто-то управляет, например, те, у кого много денег. У меня пока есть выбор.
Следующим шагом будет пересмотр героев истории на предмет поиска скрытых гомосексуалов среди них, чтобы заново почтить их, попутно разоблачая гомо/трансо-фобов, лишая их всей славы. Как магистр исторических наук, окончившая Университета Мельбурна и изучавшая историю Жанны Д’Арк и Уильяма Уилберфорса, я считаю это абсурдом. Именно заставляет меня рассматривать вариант, о котором я раньше никогда не думала: заняться образованием своих детей на дому. Я не хочу, чтобы они стали подопытными кроликами в этом новом социальном эксперименте, так же как не хочу, чтобы они чувствовали социальную отчужденность за принадлежность к семье, которая не идет на поводу у новой законодательной нормы.
Источник: The Conversation
